| Главная » Статьи » Энергетика » Охрана труда и промышленная безопасность |
Судебная практика
| Дело № 2-25/2008 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Предеиной Н.Л., при секретаре судебного заседания Большаковой С.Б., с участием истцов Ребриева Ю.Н., Коваль Т.Н., представителей истцов Иванова В.В., Медведева А.А., представителей ответчика Куропаткиной О.В., Бабенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 25 января 2008 года дело по иску Свободного профсоюза работников отделения Коми банка Сбербанка РФ в интересах работников АКБ Сберегательный банк России в лице филиала Воркутинского отделения № 7128 Ребриева Ю.Н., Мезенцевой О.В., Тропиной Л.B., Пшеничной О.А., Бутыревой М.Н., Коваль Т.Н., Замковой Л.C., Сорокиной Л.Г., Воробьевой (Юркк) В.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России в лице Воркутинского отделения № 7128 о предоставлении ежегодных дополнительных отпусков за работу во вредных условиях труда, УСТАНОВИЛ: Территориальный свободный профсоюз работников отделения Коми банка Сбербанка России (СПКС) в интересах истцов Ребриева Ю.Н., Мезенцевой О.В., Тропиной Л.В., Пшеничной О.А., Бутыревой М.Н., Коваль Т.П., Замковой Л.С., Сорокиной Л.Г., Воробьевой (Юркк) В.А., Харлашиной Н.Я., Поповой А.Н., Сорокиной М.Е., Водолазской М.Е., Феневой И.И. обратился в суд с иском к АКБ Сбербанку РФ в лице Воркутинского отделения № 7128 об обязании предоставлять ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере 6 рабочих дней каждому, о предоставлении дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда в размере 6 рабочих дней за 1999 год каждому, взыскании денежной компенсации за неиспользованный ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере б.рабочих дней за 1996,1997,1998 годы каждому и взыскании компенсации морального вреда по 7000 рублей каждому, указывая, что в соответствии с п. 182 Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25.10.74 г., истцы как постоянно работающие на вычислительных машинах, в том числе ЭВМ, имеют право на ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда продолжительностью 6 рабочих дней, однако, в его предоставлении им отказано. Решением Воркутинского городского суда от 11 декабря 2002 года в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с пропуском срока для обращения в суд. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 06 февраля 2003 года решение Воркутинского городского суда от 11 декабря 2002 года в части отказа в удовлетворении требования о возложении на администрацию Воркутинского отделения № 7128 Сбербанка России обязанности предоставлять дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере 6 рабочих дней отменено, в остальной части оставлено без изменения. В определении Верховного суда Республики Коми указано, что для разрешения требования истцов о возложении на ответчика обязанности предоставить ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере 6 рабочих дней каждому суду необходимо установить, относятся ли истцы к работникам, постоянно работающим на вычислительных машинах, предусмотрена ли эта работа их должностными обязанностями, для чего обсудить вопрос о назначении экспертизы условий труда по конкретным должностям, занимаемым истцами, и в зависимости от установленного решить вопрос о праве каждого истца на дополнительный отпуск за работу во вредных условиях. Определением Воркутинского городского суда от 25 февраля 2005 года прекращено производство по делу по иску Поповой А.Н., Сорокиной ME к АКБ Сбербанку РФ об обязании предоставлять ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда в размере б рабочих дней каждому, в связи с отказом от иска. Определением Воркутинского городского суда от 25 января 2008 года прекращено производство по делу по иску Водолазской М. В,, Феневой И, И., Харлашиной Н. Я. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России в лице Воркутинского отделения № 7128 о предоставлении ежегодных дополнительных отпусков за работу во вредных условиях труда, в связи с отказом от иска. 2 ноября 2007 года в суд от Тропиной Л.В. поступило заявление, в котором она изменила заявленные требования, требуя взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный ежегодный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, в связи с тем, что трудовые отношения с ответчиком прекращены. В судебном заседании 2 ноября 2007 года истец Бутыреаа М.Н. также изменила требования, заявив о возложении обязанности на ответчика выплатить ей компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, в связи с прекращением трудовых отношений с ответчиком. В судебном заседании 2 ноября 2007 года истец Коваль Т.И. изменила исковые требования, и в связи с тем, что трудовые отношения с ответчиком были прекращены, просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные дни дополнительного отпуска с начислением индексации по росту потребительских цен и компенсации ( процентов) по ст. 236 ТК РФ. Истцы Мезенцева О.В., Тропина Л.В., Пшеничная О.А., Бутырева М.Н., Замковая Л.С., Сорокина Л.Г, Воробьева (Юркк) В. А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГРК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Мезенцевой О.В., Тропиной Л.В., Пшеничной О.А., Бутыревой М.Н., Замковой Л.С., Сорокиной Л.Г, Воробьевой (Юркк) В. А.. Истец Ребриев Ю.Н. поддержал заявленные исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Коваль Т.Н.поддержала измененные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии со ст. 127 ГПК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Принимая во внимание, что истцы Замковая Л.С„ Тропина Л.В., Бутырева М.Н., Сорокина Л.Г., Коваль Т.Н. уволены из Воркутинского отделения № 7128 АКБ СБ РФ, суд считает, что на ответчика должна быть возложена обязанность выплатить Замковой Ларисе Сергеевне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 9 марта 2004 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы, выплатить Тропиной Людмиле Васильевне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 25 октября 2007 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы, выплатить Бутыревой Музе Николаевне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 2 июня 2006 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы, выплатить Сорокиной Лютции Галлануровне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 24 мая 2004 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы, выплатить Коваль Татьяне Ивановне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 21 сентября 2007 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы. Поскольку компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска Коваль Т.Н. должна1 была быть выплачена при увольнении, т.е. 21 сентября 2007 года, суд считает, что сумма, причитающаяся истице Коваль Т.Н. при увольнении ко дню рассмотрения дела в суде утратила свою покупательскую способность, поэтому требования истицы об индексации суммы компенсации за неиспользованные отпуска на индексы роста потребительских цен в Республике Коми подлежат удовлетворению с применением индексов с октября 2007 года. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истицы Коваль Т.Н. о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, по следующим основаниям. Статья 236 Трудового Кодекса РФ, предусматривающая уплату процентов в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, может быть возложена на работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику. Право на дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, а также на компенсацию за неиспользованный отпуск признано судом при разрешении данного дела. Таким образом, до принятия судом решения о выплате Коваль Т.Н. компенсации за неиспользованный отпуск, на ответчика АК СБ РФ Воркутинское отделение № 7128 не была возложена обязанность по своевременной"выплате компенсации за неиспользованный отпуск. Следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по уплате процентов согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АКБ Сберегательный банк России через Воркутинское отделение № 7128 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере в размере 900 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ; Возложить обязанность на АКБ Сберегательный банк России в лице филиала Воркутинского отделения № 7128 предоставлять Ребриеву Юрию Николаевичу, Воробьевой Валентине Александровне, Пшеничной Ольге Александровне, Мезенцевой Ольге Вячеславовне с 2000 года дополнительные отпуска за работу во вредных условиях труда исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы. Возложить обязанность на АКБ Сберегательный банк России в лице филиала Воркутинского отделения № 7128 выплатить Коваль Татьяне Ивановне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 21 сентября 2007 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике коми с октября 2007 года. Возложить обязанность на АКБ Сберегательный банк России в лице филиала Воркутинского отделения № 7128 выплатить Замковой Ларисе Сергеевне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 9 марта 2004 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы. Возложить обязанность на АКБ Сберегательный банк России в лице филиала Воркутинского отделения № 7128 выплатить Тропиной Людмиле Васильевне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 25 октября 2007 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы. Возложить обязанность на АКБ Сберегательный банк России в лице филиала Воркутинского отделения № 7128 выплатить Бутыревой Музе Николаевне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 2 июня 2006 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы, Возложить обязанность на АКБ Сберегательный банк России а лице филиала Воркутинского отделения № 7128 выплатить Сорокиной Лютции Галлануровне денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска за работу во вредных условиях за период работы с 2000 года по 24 мая 2004 года исходя из 6 рабочих дней за каждый год работы. В удовлетворении иска Коваль Татьяны Ивановны к АКБ Сберегательный банк России о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска, отказать, Взыскать с АКБ Сберегательный банк России через Воркутинское отделение № 7128 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере в размере 900 рублей. | |
| Просмотров: 2013 | Рейтинг: 1.0/1 |
| Всего комментариев: 0 | |