Энергоэффективность по-фински

• Арина Барсукова

Несмотря на то, что уровень культуры потребления энерго­ресурсов в России за последнее десятилетие вырос, потенциал для внедрения энергоэффективных технологий пока далёк от европейского уровня. В связи с этим возникает потребность изучать и перенимать передовой опыт достижений в сфере снижения энергозатрат. Особое место здесь занимают компании из Финляндии, системно работающие в сфере энергоэффективности многие годы и достигшие на этом поприще значительных результатов. По приглашению посольства Финляндии в России «Эксперт ЮГ» получил возможность ознакомиться с финским подходом к сохранению энергии.

Дворец энергоинноваций

Большинство достижений финских компаний в сфере энергосбережения представлены в построенном в конце 2011 года здании Центра окружающей среды Хельсинки, который получил название «экодом». Этот объект расположен недалеко от финской столицы, в экспериментальном экорайоне Эко-Виикки, и считается самым инновационным офисом страны. «Мы гордимся нашим экодомом, потому что на данный момент он является самым энергоэффективным и современным объектом в Финляндии», — говорит главный специалист по экологическому планированию управления экологической политики Хельсинки Маркус Лукин.

Первоначальный бюджет создания экодома (площадь здания составляет 6,7 тысячи кв. м) оценивался в 22 млн евро, но из-за кризиса удалось снизить цену до 17,7 млн евро. На особое утепление, рекуператоры, солнечные батареи было потрачено порядка 700 тысяч евро. Планируемый период окупаемости этих систем составляет порядка 10 лет. «Обычные здания, которые сейчас строятся в Хельсинки в соответствии со всеми действующими нормами, потребляют более 200 киловатт-часов на квадратный метр в год, в то время как наш экодом потребляет 70 киловатт-часов», — объясняет инспектор Центра окружающей среды Яри Виинанен.

В настоящее время экономия энергии в здании составляет 70%; оно построено с учётом всех требований по низкому энергопотреблению, включая выбор домостроительных технологий, оборудования и материалов, при этом в нём используется централизованное теплоснабжение. Окна выполнены из энергоэффективного термостекла, а теплоизоляция стен намного превосходит обычную. Тепло в этом доме получают и через воздухообмен. Свежий воздух забирают в здание системы вентиляции, а когда он выпускается, из него рекуперируется до 70–80% накопленного тепла. Кроме того, здание оснащено новейшей системой охлаждения. «Охлаждение мы берём в скале, куда с помощью насосов нагнетается вода; для этого имеется 25 скважин глубиной по 250 метров, — комментирует Яри Виинанен. — Такое количество скважин и их глубина необходимы для стопроцентного охлаждения здания. Затем вода охлаждается и гонится в помещения. С помощью этой системы охлаждается и входящий в здание воздух. Таким образом, в течение всего года это комплексное решение позволяет поддерживать в здании температуру 21–23 градуса».

Особое внимание в здании Центра окружающей среды уделено и использованию возобновляемых энергоресурсов: например, здесь установлены солнечные панели и ветряные турбины, гармонично вписанные в дизайн здания. Площадь солнечных батарей составляет 600 кв. м, за счёт их работы удаётся получать 20% необходимой электроэнергии. Кроме того, солнечные панели работают и как затемнители. Снизить потребность в электроосвещении помогают световые шахты, при помощи которых свет с улицы попадает во внутренние помещения. Потребность в искусственном освещении уменьшена с помощью правильного проектирования. Например, в рабочих помещениях освещают только поверхность столов, считая, что совсем не обязательно освещать углы внутренних помещений. В результате в экодоме удалось наполовину сократить расход энергии на освещение. В настоящее время в Финляндии строится ещё несколько таких экодомов.

Здания старые — технологии новые

Существует уже вполне сложившееся представление, что энергоэффективное жильё значительно дороже «традиционного». Однако финский опыт показывает, что это не так. По оценке генерального директора компании Ensto Group Тимо Лууккайнена, на практике разница в расходах на строительство дома на одну семью площадью около 200 кв. м в регионе Хельсинки между обычным и «нулевым» (или «пассивным») домом составляет менее 6%. Больше всего удорожание связано с изоляцией и окнами. «Допустим, стоимость строительства составляет 300 тысяч евро, тогда разница между затратами на пассивный и обычный дом будет равна примерно 16 тысячам евро, — приводит пример Тимо Лууккайнен. — Когда ежегодные расходы на потребление энергии составляют порядка четырёх тысяч евро для обычного дома, а для "пассивного” — около тысячи, получается, что срок его окупаемости составляет чуть больше пяти лет». Директор по экологическому строительству концерна Ruukki Петтери Лаутсо уточняет, что меры по повышению энергоэффективности, как правило, превышают нормативный уровень затрат на возведение квадратного метра жилья и имеют срок окупаемости от 5 до 20 лет.

Однако новое строительство обычно представляет собой незначительную часть жилищного фонда любой страны. Согласно нашим расчётам, по итогам 2011 года в Ростовской области, например, доля введённого в эксплуатацию за год жилья в общей площади жилого фонда на конец года составила 2%, в Краснодарском крае — 3%, в Волгоградской области этот показатель был на уровне 1,1%. Поэтому при реализации мероприятий по повышению энергоэффективности особое место принадлежит решениям, которые применимы к уже возведённому жилью. Самый простой путь повышения энергоэффективности уже построенных зданий, полагает Тимо Лууккайнен, состоит в замене обычных ламп на светодиодные. Далее следует заменить действующую вентиляционную систему на энергоэффективную с высоким уровнем рекуперации, что принесёт ряд других выгод, например, удалит загрязняющие воздух микрочастицы, пыль и сведёт к минимуму повреждения конструкций здания от влаги. Всё это улучшит состояние воздуха. Можно также заменить окна и улучшить теплоизоляцию, но это потребует больших затрат и более длительного периода окупаемости.

«В Финляндии можно увидеть, что некоторые системы отопления, такие как использование наземного источника тепла, становятся всё более популярными — главным образом потому, что эффективность рекуперации тепла из системы повысилась», — поясняет Петтери Лаутсо. В последние годы цена на рекуператоры снизилась, например, для небольшого дома рекуператор стоит порядка 2,5 тысячи евро. Правда, не лишним будет заметить, что в России стоимость этого устройства выше в несколько раз.

В рамках принятой в Евросоюзе программы «20-20-20» к 2020 году планируется на 20% сократить потребление энергии, причём 20% всей производимой энергии должно быть получено из альтернативных источников. То есть уже через семь лет в Европе будут строиться или автономные здания, сами обеспечивающие себя всей энергией, или такие здания, которые за год будут потреблять из внешних источников столько же энергии, сколько и производить. Понятно, что зимой дом потребляет больше энергии, а летом меньше, поэтому зимой недостающие объёмы планируется закупать, а летом продавать в центральные электросети. Это решение демонстрирует принципиально важное изменение в домостроении, которое окажет значительное влияние на формирование конкурентных преимуществ целых стран. От концепции снижения энергопотребления в Европе перейдут к этапу производства энергии жилыми домами. «Сегодня показатель энергоэффективности европейских компаний значительно выше из-за постоянно ужесточающегося законодательного регулирования в области потребления энергии, — говорит генеральный директор компании Ruukki в России Юсси Туйску. — Последние ограничения в области потребления энергии и стимулирующие меры по повышению энергоэффективности включают квоты на выбросы вредных газов, специальный тариф для стимулирования развития предприятий по выработке энергии из возобновляемых источников, а также программу строительства жилых зданий, в соответствии с которой дома, построенные после 2020 года, должны удовлетворять критерию нулевого баланса энергии. Это значит, что годовое количество потребляемой домом энергии должно равняться годовому объёму выбросов углекислого газа».